近日,銀川市西夏區(qū)人民法院通過(guò)“議價(jià)+網(wǎng)絡(luò)拍賣”的財(cái)產(chǎn)處置方式,高效執(zhí)結(jié)一起金融借款合同糾紛,為當(dāng)事人節(jié)約30余萬(wàn)元。
西夏區(qū)某銀行與寧夏某科技有限公司金融借款合同糾紛一案,判決生效后,被執(zhí)行人寧夏某科技有限公司未履行生效法律文書(shū)確定的給付義務(wù),案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序。執(zhí)行法官聯(lián)系雙方當(dāng)事人,核查到寧夏某科技有限公司有一批已經(jīng)暫停生產(chǎn)的機(jī)器設(shè)備,除此之外再無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),執(zhí)行法官遂及時(shí)對(duì)該批設(shè)備采取查封措施。
該批設(shè)備查封后,考慮到設(shè)備體量大、評(píng)估難度高,耗費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)、費(fèi)用高等問(wèn)題,執(zhí)行法官組織雙方當(dāng)事人就該批設(shè)備的處置進(jìn)行溝通交流,并在執(zhí)行團(tuán)隊(duì)內(nèi)部研討如何靈活且及時(shí)地對(duì)該批設(shè)備進(jìn)行處置。執(zhí)行團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新辦案思維,提出由當(dāng)事人以“雙方議價(jià)”的方式進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)拍賣。經(jīng)過(guò)充分的溝通交流,雙方當(dāng)事人一致同意以該批設(shè)備采購(gòu)價(jià)的七折作為拍賣參考價(jià),并就拍賣的降幅程度達(dá)成一致意見(jiàn)?,F(xiàn)該批設(shè)備已完成登記上拍,案件正在有序推進(jìn)中。
通過(guò)雙方當(dāng)事人議價(jià),該批設(shè)備順利上拍,不僅為當(dāng)事人節(jié)約了訴訟成本,也提高了執(zhí)行效率,在更短時(shí)間內(nèi)為當(dāng)事人兌現(xiàn)勝訴權(quán)益。
在處理涉案車輛、房產(chǎn)等類型財(cái)產(chǎn)時(shí),傳統(tǒng)的評(píng)估拍賣模式往往委托評(píng)估周期較長(zhǎng)、費(fèi)用較高,使得一些勝訴當(dāng)事人難以及時(shí)兌現(xiàn)權(quán)益。西夏區(qū)法院“議價(jià)”模式是在不損害第三人利益的前提下,由法院指導(dǎo),申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人對(duì)擬拍賣的標(biāo)的物進(jìn)行自主協(xié)商,議價(jià)協(xié)商一致的價(jià)格金額經(jīng)法院審查后確定為司法拍賣的起拍價(jià),實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)定價(jià)“零傭金”、司法拍賣“零成本”、財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)“零負(fù)擔(dān)”。 (通訊員 張欣鈺)